- 2025.10.3
- MEO
MEO対策の比較サイト10選をプロが比べてみた!忖度なしで検証


インターネットの普及により、店舗ビジネスにおけるWeb集客の重要性はますます高まっています。
特に飲食店や美容室などでは、集客手段の一つとして、Googleビジネスプロフィールを活用した「MEO対策」が注目を集めています。口コミの獲得やツールを活用したGoogleビジネスプロフィールの運用により、競合店との差別化や集客を図るうえで、MEO対策は欠かせない施策となりつつあります。
こうした背景から、近年では「おすすめのMEO対策会社〇選」や「MEO業者徹底比較」といった比較サイトも増加しています。
しかし、すべての比較サイトが正確で信頼できる情報を提供しているとは限らず、中には更新が止まっていたり、特定の企業に偏った構成になっているケースも少なくありません。
そこで、MEO対策において10年以上のノウハウと豊富な支援実績を持つ当社が、主要な比較サイトをプロの視点で徹底検証。専門性の高さや情報の新しさ、公平性、スポンサー表記の有無などを基準にMEO対策の比較サイトを評価しました。
店舗の集客効果を最大化するためにも、ぜひ参考にしてください。
確実に売上アップするMEO運用代行なら
フリースクエアにお任せください!
13,000店舗以上の実績、Googleマップ上位表示率90.1%!
目次
- 1 そもそもMEO対策とは?
- 2 MEO対策会社を選ぶときに、比較サイトが参考になる理由
- 3 信頼できるMEO比較サイトを見極める8つのポイント
- 4 MEO対策の比較サイトをプロが徹底チェック!
- 4.1 株式会社ロカオプ:【MEO対策業者】おすすめサービス13選!委託する選定ポイントも徹底解説
- 4.2 GMO TECH株式会社:MEO対策業者おすすめ12選|選定のポイントや費用相場も詳しく解説!
- 4.3 株式会社Faber Company:MEO対策の外注企業おすすめ10選!会社の選定ポイントや費用も合わせてご紹介
- 4.4 StockSun株式会社:MEO対策を格安で依頼できる代行業者ランキング!優良企業の選び方も全解説
- 4.5 株式会社ブルートーン:MEO対策業者比較15選。費用やサービス内容、選び方を紹介
- 4.6 株式会社レスター:おすすめのMEO対策会社10選!費用相場や選び方のポイントを紹介
- 4.7 株式会社 CIN GROUP:MEO対策業者22社を徹底比較!費用相場、業者の選び方も
- 4.8 株式会社Innovation & Co.:MEO対策会社を徹底比較!費用やメリット、選び方も解説
- 4.9 比較メディア全体の総評
- 5 比較サイトを参考にした後の正しいMEO会社選びの進め方
- 6 まとめ
そもそもMEO対策とは?

MEO対策(Map Engine Optimization)とは、GoogleマップやGoogle検索での店舗の表示順位を上げ、Googleビジネスプロフィールの視認性を高めることで集客力を向上させるマーケティング施策の一つです。
近年では、Googleビジネスプロフィールの運用やツールの活用、さらには口コミの獲得・管理を通じて集客を強化できる手法として、店舗ビジネスにおいて欠かせない存在となっており、飲食店、美容室、小売店、クリニック、塾、フィットネスクラブなど、実店舗を持つほとんどの業種で導入が進んでいます。
特に「地域名 × 業種名(例:新宿駅 矯正歯科、渋谷 美容室 おすすめ)」といった検索において、Googleビジネスプロフィールを上位に表示させることで、検索ユーザーの目に留まりやすくなり、来店や問い合わせが増加するといった形で、集客につながりやすくなります。
MEO対策は、店舗の担当者や店長、オーナーが自ら行うことも可能ですが、実際には日々の店舗運営が忙しく、Googleビジネスプロフィールの管理や口コミ対応などに手が回らないケースも少なくありません。
そのため、より高い集客効果を求めて、Googleビジネスプロフィールの最適化やツールの活用まで一括で対応できる専門業者にMEO対策を依頼する店舗も増加しています。
MEO対策会社を選ぶときに、比較サイトが参考になる理由

MEO対策を外部の業者に依頼しようと考えたとき、まず悩むのが「どの会社にお願いすれば良いのか」という点です。 ネット検索で上位表示された企業を調べる方も多いですが、最近では複数のMEO対策会社をまとめて比較できる「比較サイト」も増えています。
比較サイトを活用して複数の会社の特徴や違いを事前に確認しておくことで、自社に合ったサービスを見つけやすくなり、集客効果の最大化にもつながります。
ここでは、なぜMEO対策の比較サイトが参考になるのか、その理由を解説します。
公式サイトだけでは比較が難しい
近年、MEO対策のニーズが高まる中で、対応する業者の数も年々増加しています。「どの会社も良さそうに見えるけど、実際にどこを選べばいいのか分からない」と感じる店舗経営者の方も少なくありません。
そんなときに比較サイトを活用すれば、Googleビジネスプロフィールの運用代行や口コミ管理、ツールの提供など、各社のサービスやプランの違いを一覧で確認できるため、自社に合った集客施策を見極めやすくなり、業者選びの負担も大きく減らせます。
MEO対策は業者によって、Googleビジネスプロフィールの最適化方針や口コミへの対応方法、使用しているツールの機能性などに違いがあるため、集客効果を最大化するには適切な業者選びが重要です。安易に決めてしまうと、「思ったほど集客につながらなかった」「サポートが手薄だった」といった失敗にもつながりかねません。
そうしたミスマッチを防ぐためにも、複数の会社をまとめて比較できる「MEO対策比較サイト」を活用するのは、有効な選択肢の一つです。各社のサービスや料金体系、実績などを一覧で確認できるため、より納得感のある選択がしやすくなります。
料金やサービスの違いが簡単に把握できる
MEO対策を依頼する際、多くの方が気になるのが「各社の料金プラン」と「サービス」の違いです。しかし、公式サイトだけでは費用感の比較が難しく、「この価格が相場より安いのか高いのか分からない」と感じるケースも少なくありません。
その点、比較サイトではサービスやプランが一覧で整理されているため、各社の特徴を見比べながら、自社の集客課題に合った企業を選びやすくなります。
たとえば、Googleビジネスプロフィールの運用代行のみを行うのか、それとも口コミの獲得・管理や集客につながる施策まで対応してくれるのかといった違いも比較しやすく、サービスの実態を把握するのに役立ちます。
失敗しないための判断材料が増える
MEO対策会社を選ぶ際に、「プランが安いから」「知名度があるから」といった理由だけで決めてしまうと、あとで「思ったほど集客につながらない」「Googleビジネスプロフィールの運用は対応しているが、口コミ施策には対応していない」といった後悔につながることもあります。
比較サイトを活用すれば、プラン・サービス・実績・サポート体制など複数の項目を確認できるため、主観に頼らず判断材料を得ることができます。
信頼できるMEO比較サイトを見極める8つのポイント

MEO対策会社を選ぶ際、比較サイトを参考にする方も増えていますが、中にはコンテンツの質や公平性に欠けるサイトも存在します。特にGoogleビジネスプロフィールの運用代行や、集客につながる施策の内容まで比較できるかどうかは重要なチェックポイントです。
そこで、以下の8つのポイントをチェックすることで、信頼性の高い比較サイトかどうかを見極めることができます。
-
専門的なMEO知識があるかどうか
比較サイトの中には、「MEO対策」というテーマを扱ってはいるものの、表面的な説明にとどまっているケースも見受けられます。そのような場合は実務経験のないライターが書いている可能性もあるため、留意しておきましょう。
-
情報が古くないか(更新頻度・鮮度)
最終更新日が半年以上前のコンテンツは、サービスやプランが変わっている可能性があるため留意が必要です。
-
特定の会社に偏りすぎていないか
複数社を公平に掲載しているか、あるいは1社のみを過剰に評価していないかも信頼性を判断するうえで重要です。
-
スポンサー表示の有無(ステルスマーケティングの疑い)
比較サイトの中には、企業からの広告費を受けて掲載しているケースもあります。その場合、「PR」や「広告」といった表示が明確にあるかどうかは、読者にとって非常に重要な判断材料となります。
-
ランキングの妥当性(評価基準・出典の有無/ユーザーにとっての納得感)
なぜその順位なのか、評価の基準が明確であればあるほど、参考になる比較といえます。
-
比較軸の適切さ(価格・機能・サポートなどが網羅されているか)
プランだけでなく、サポート体制や導入実績など複数の観点から比較されているかを確認しましょう。
-
良い面だけでなく、注意点やデメリットも書かれているか
「この会社は〇〇が得意だが△△は対応していない」といったバランスの取れた解説がされているかがポイントです。
-
誰が書いたか、運営者が明記されているか
記事の執筆者や運営元が明らかであることは、コンテンツの信頼性を裏付ける要素のひとつです。
MEO対策は、Googleビジネスプロフィールの施策状況や口コミの質によって集客効果が大きく左右されるため、どの業者に依頼するかで成果も大きく変わってきます。
そのため、比較サイトを活用して集客力向上に直結する施策を提供してくれる信頼性の高い業者かどうかをしっかり見極めることが重要です。
MEO対策の比較サイトをプロが徹底チェック!

前章でお伝えした「信頼できる比較サイトを見極める8つのポイント」をもとに、実際のMEO対策比較サイトをプロの視点で評価しました。
各サイトについて「〇=信頼性が高い」「△=一部注意点あり」「×=改善の余地あり」といった基準でチェックを行っています。
これから比較サイトを参考にMEO業者を選びたいと考えている方は、ぜひ判断材料としてご活用ください。
※掲載順は「〇の数が多い順」に並べています。
この比較サイトは、「MEO対策」に興味がある店舗経営者やマーケティング担当者に向けて、信頼できるMEO対策会社の選び方と、実績ある20社の詳細情報を解説しています。
MEO対策の基礎知識から、費用形態(成果報酬型・月額固定型)の比較、業者選定時にチェックすべきポイントやツールの有無まで、初めてMEO対策を導入する人でもわかりやすく理解できる構成となっています。
特に実績豊富でサポート体制の整ったMEO対策会社が多数掲載されており、比較表も用意されているため、サービスを比較・検討する際の参考情報として有効になりそうです。
評価項目 | 評価 | 補足 |
---|---|---|
専門的なMEO知識があるか | 〇 | Googleビジネスプロフィールの基礎的な記述もあり、実務ベースで書かれている印象 |
情報が古くないか | 〇 | 直近で更新しており、料金・プランも比較的新しい |
特定の会社に偏りすぎていないか | 〇 | 紹介されている各社について、それぞれの強みや特徴が整理されており、基本的には公平な掲載がされている印象 |
スポンサー表示の有無 | 〇 | 現時点では広告案件は扱っていない |
ランキングの妥当性 | △ | 上位に来ている企業の根拠は曖昧 |
比較軸の適切さ | 〇 | 契約期間・価格・ツールなど比較項目は豊富でユーザー視点に立った設計 |
注意点・デメリットも記載されているか | △ | 基本的にはメリット中心。デメリットや対象外の業種・注意点の記述がやや乏しい |
執筆者・運営者情報の記載 | 〇 | ライターの経歴・業界経験が明記されており、透明性は担保されている |
MEO対策に関する専門性が高く、比較表も用意されており、初めてMEO対策を検討する方にとっても有用なコンテンツとなっています。契約プラン・企業の選び方・ツールの有無についても網羅されており、ユーザー視点に立った記事という印象を受けました。
一方で、上位に掲載されている企業の評価根拠がやや曖昧であったり、デメリットの説明が控えめであったりと、中立性や網羅性のさらなる向上の余地はありそうです。
株式会社ロカオプ:【MEO対策業者】おすすめサービス13選!委託する選定ポイントも徹底解説
この比較記事は、最新のMEO対策業者の選定ポイント(実績、プラン、契約期間、ツール、Googleガイドラインの対応など)を整理しつつ、厳選された13社のMEO対策業者をタイプ別に紹介しています。
評価項目 | 評価 | 補足 |
---|---|---|
専門的なMEO知識があるか | 〇 | 選定ポイントや各社のサービスに沿って実務的視点が整理されています |
情報が古くないか | 〇 | 更新が直近で、最新動向を反映しています |
特定の会社に偏りすぎていないか | 〇 | 13社を幅広く掲載し、自社サービスだけでなく複数企業を公平に解説しています |
スポンサー表示の有無 | 〇 | 現時点では広告案件は扱っていない印象 |
ランキングの妥当性 | △ | 記事内での掲載順序や構成における優先度がやや不透明です |
比較軸の適切さ | 〇 | 実績・プラン・契約期間・サービス、ツールなど、選定に必要な視点を網羅しています |
注意点・デメリットも記載されているか | △ | 各企業の強み説明は豊富ですが、料金以外のネガティブ要素の言及は控えめです |
執筆者・運営者情報の記載 | △ | ロカプーというキャラクター名で執筆者が表記されているものの、実名・専門性などは記されておらず、信頼性の判断が難しい点が懸念されます |
本記事は、専門的なMEO知識にもとづいた視点から、実績・契約期間・サービス・ツールなど、選定に必要な要素を整理しており、初めてMEO対策業者を選ぶ方にも非常に参考になります。
一方で、掲載順のロジックや、各社のマイナス面に対する記述が控えめであり、読み手がリスクも含めた判断をしにくい面があります。また、執筆者がキャラクター名に留まっており、記事の信頼性や裏付けを高めるには専門家による監修や明確な執筆体制の提示が望まれます。
GMO TECH株式会社:MEO対策業者おすすめ12選|選定のポイントや費用相場も詳しく解説!
本記事は、店舗経営者やマーケティング担当者向けに、MEO対策会社12社を厳選し、費用体系や契約条件、実績、選定ポイントまで幅広く比較して解説しています。
「成果報酬型/月額固定型の相場」「順位チェックツールの有無」「外部施策の対応範囲」など、MEO対策に必要な要素が体系立てられており、はじめて業者に依頼する人でも判断しやすい構成です。
評価項目 | 評価 | 補足 |
---|---|---|
専門的なMEO知識があるか | 〇 | 実務に直結する選定基準(順位ツール・外部施策など)が具体的に整理されている。 |
情報が古くないか | 〇 | 直近で更新しており、プランやサービスが比較的鮮度高く反映されている |
特定の会社に偏りすぎていないか | △ | 12社と絞ってあるが、自社(GMO TECH)のツールを冒頭から強くPRしており、紹介企業の中でも比重がやや高め |
スポンサー表示の有無 | 〇 | 現時点では広告案件は扱っていない |
ランキングの妥当性 | △ | 上位順の提示はあるが、順位がどう決められたかの根拠(実績比較データや採用基準)が不透明 |
比較軸の適切さ | 〇 | 選定の基準、コスト、契約期間、ツール対応など必要項目を広く網羅。読者にも配慮された構成 |
注意点・デメリットも記載されているか | △ | 各社の特徴中心で弱みが見えにくく、費用面の落とし穴や契約期間の縛りなど、注意喚起がやや不足 |
執筆者・運営者情報の記載 | △ | GMO TECHが運営するコラムである点は明記されていますが、執筆者に関する記載がなく、情報の信頼性を判断しづらい点が残ります。 |
現場目線と最新の情報をバランスよく盛り込んだ、質の高いMEO業者比較記事として好印象です。順位ツールや外部施策の有無など、現場目線の比較軸が豊富に取り上げられており、読者にとっても選びやすい構成となっています。
一方で、ランキングの根拠や各社の弱みなど、比較の精度をさらに高めるための項目はやや不足気味です。また、自社サービスの露出がやや多く感じられる場面もあるため、他社とのバランスがより取れると中立性の面で一層評価が高まるでしょう。
株式会社Faber Company:MEO対策の外注企業おすすめ10選!会社の選定ポイントや費用も合わせてご紹介
この記事は、MEO対策の外注を検討している店舗経営者やマーケティング担当者に向けて、信頼できるMEO支援会社10社の特徴やサービス内容を詳しく紹介しています。
「どの業者に依頼すべきか迷っている」「成果報酬と月額固定、どちらが良いのか判断できない」といった方に向けて、外注先選びのポイントや注意点もわかりやすく解説。さらに、悪質な業者を見分ける方法や契約前に確認すべき項目など、実務に直結する視点でまとめられており、初めてMEOを導入する方にも有益な情報が詰まった記事になっています。
評価項目 | 評価 | 補足 |
---|---|---|
専門的なMEO知識があるか | 〇 | MEOの基礎から外注時のポイント、企業選定の実務にすぐ活かせる構成。内部的な知識や落とし穴(悪質な企業の特徴など)に踏み込んでおり、実務に即した内容 |
情報が古くないか | △ | 記事の更新日が半年前になっており、最新のプランやサービスに変更がある可能性あり |
特定の会社に偏りすぎていないか | 〇 | 自社サービスである「ローカルミエルカ」は紹介されているが、それ以外の複数の競合も公平に記載されており、偏りは感じられない |
スポンサー表示の有無 | 〇 | 現時点では広告案件は扱っていない |
ランキングの妥当性 | △ | 「おすすめ10選」として企業紹介されているが、順位や評価基準の明示がなく、ランキングとしての根拠が不明確 |
比較軸の適切さ | 〇 | 「ツール提供」「コンサルティング」「Googleビジネスプロフィールの代行」などサービス範囲と費用感に触れており、読者が判断しやすい |
注意点・デメリットも記載されているか | △ | 各企業の特徴やサービス内容は丁寧に説明されているものの、デメリットや注意点についての説明はなく、ユーザーがリスクを踏まえて判断するための材料としてはやや物足りない印象 |
執筆者・運営者情報の記載 | △ | 運営会社は明確に掲載されており信頼感はあるが、記事の執筆者や監修者の氏名・専門性などは明示されておらず、情報の信頼性を読み手が判断しづらい点が惜しい |
MEO対策の基礎から外注企業の選定ポイント、相場感までを実務目線で丁寧に解説しており、特に「悪質な外注業者の見分け方」や「成果の捉え方」といった専門的な観点に強みがあります。自社サービスの紹介もありますが、他社を含めた幅広い企業を公平に扱っており、広告色を抑えつつ、読者にとって有益な情報提供がされています。
一方で、記事の更新が半年前である点や、各企業のデメリット説明がない点、執筆者の明記がない点など、信頼性や判断材料の透明性に関してはやや課題が残ります。
StockSun株式会社:MEO対策を格安で依頼できる代行業者ランキング!優良企業の選び方も全解説
MEO対策をなるべく安く依頼したい店舗経営者に向けて、月額固定・成果報酬など複数の支払い形態で格安プランを提供する業者を紹介しています。
格安業者を一気見でき、初心者でも検討しやすい構成。料金プランや契約条件が整理されており、比較しやすいです。
評価項目 | 評価 | 補足 |
---|---|---|
専門的なMEO知識があるか | 〇 | MEO施策・契約形態・注意点まで説明があり、現場で役に立つ内容 |
情報が古くないか | 〇 | 直近で更新されており、業者情報やプランも最近のものを反映 |
特定の会社に偏りすぎていないか | △ | 他社のサービスも紹介されているが運営元のサービス「マキトルくん」が多く紹介されている |
スポンサー表示の有無 | 〇 | 現時点では広告案件は扱っていない |
ランキングの妥当性 | △ | 格安業者ランキングとして並べられているが、順位付けの根拠や評価基準が明記されておらず透明性に欠ける |
比較軸の適切さ | 〇 | サービス、プラン、キーワード数、契約期間・対象地域など、比較に有用なポイントをカバー |
注意点・デメリットも記載されているか | △ | コスト面の注意点には触れているものの、業者別の注意点や対応範囲外など、ネガティブ情報が薄い |
執筆者・運営者情報の記載 | △ | 信頼できる運営元である一方で、執筆者に関する情報が見当たらず、コンテンツの信頼性を判断する材料に欠けます |
「MEO対策を格安で依頼できる代行業者ランキング!」というテーマに沿って、料金形態やキーワード数、契約期間などの比較軸がしっかりと整理されており、格安プランでMEO対策を検討する層にとって非常に有効な記事構成となっています。
一方で、運営元の自社サービス「マキトルくん」への誘導色がやや強く、他社サービスとの公平性を重視する読者にとっては少し気になる部分もあります。
株式会社ブルートーン:MEO対策業者比較15選。費用やサービス内容、選び方を紹介
こちらの比較記事では、MEO対策の基本から選び方、費用相場、導入時の注意点までを丁寧にまとめています。
順位改善・来店率向上・ツール運用の3タイプに分類し、目的別に複数のMEO対策業者を比較しているため、初めて導入を検討する店舗経営者にもわかりやすい構成となっています。
記事内では「資料一括ダウンロード」ボタンがあり、企業が掲載にあたって成果報酬やリード獲得を見越して費用を支払っている可能性もあるため、あくまで「一覧として参考にする資料」として見ると良いでしょう。
評価項目 | 評価 | 補足 |
---|---|---|
専門的なMEO知識があるか | △ | MEOについての詳しい説明がありますが、比較サイトの運営が主で、MEO対策を専門的に手がけているわけではない点は留意が必要 |
情報が古くないか | 〇 | 直近で更新しており、プランやサービスにも最新情報が反映されている |
特定の会社に偏りすぎていないか | 〇 | 複数タイプに分類し、多くの業者を公平に紹介。特定企業への誘導や過度なPRは見受けられない |
スポンサー表示の有無 | △ | 「資料ダウンロード」ボタンが設置されており、掲載企業が成果報酬型やリード獲得目的で費用を支払っている可能性があります |
ランキングの妥当性 | △ | 記事内には「資料ダウンロード」ボタンが設置されている企業もあることから、成果報酬型や広告契約に基づき、そうした企業が上位に掲載されている可能性があります |
比較軸の適切さ | 〇 | 費用・契約期間・ツール・代行範囲・SNS連携など、選定に必要な要素を網羅。比較しやすい構成 |
注意点・デメリットも記載されているか | △ | 各社の強みや特長は詳しいが、契約の縛りや費用リスク、対応外の施策など、ネガティブ面は少ない |
執筆者・運営者情報の記載 | △ | 運営元の明記や企業サイトへのリンクはあるが、執筆者個人の専門性・経歴までは明示されていない |
MEO対策の基本から応用までをバランスよく網羅しており、施策内容や比較軸の設定にも専門性が感じられる構成です。
一方で、株式会社ブルートーンはMEO対策を専門に提供している企業ではなく、主に比較メディアの運営を行っているため、掲載情報の実務的な深掘りや現場視点での考察にはやや物足りなさを感じる場面もあります。また、「資料ダウンロード」ボタンの設置などから、スポンサー契約に基づいて上位掲載されている企業が含まれている可能性があり、掲載順やランキングの公正性については慎重な見極めが必要です。
株式会社レスター:おすすめのMEO対策会社10選!費用相場や選び方のポイントを紹介
MEO対策業者10社を比較し、それぞれの費用相場や選び方のポイントを解説しています。各社の特徴を詳細に明示しており、初心者でも選定に活かせる構成です。
評価項目 | 評価 | 補足 |
---|---|---|
専門的なMEO知識があるか | △ | 費用相場や選び方のポイントなど、基本的な情報は掲載されていますが、専門的にMEOを扱っている会社ではないため、実務に基づいた具体性や深掘りはやや物足りない印象です |
情報が古くないか | 〇 | 更新日が直近で、トレンドやプランが新しい印象です |
特定の会社に偏りすぎていないか | 〇 | 掲載されているMEO対策業者はいずれも公平に掲載されており、特定の企業だけを優遇するような構成や過度なPRは見受けられません |
スポンサー表示の有無 | △ | ビジネスマッチングのサービスを運用しており、掲載企業と広告主との関係性がやや見えづらい点が気になります |
ランキングの妥当性 | △ | 順位や掲載順が不透明。選定基準が明示されておらず、信頼性に懸念があります。 |
比較軸の適切さ | 〇 | プラン・契約期間・ツールの有無・サービス範囲など、判断材料として適切です |
注意点・デメリットも記載されているか | △ | 各社の強みは書かれていますが、弱みやリスクへの言及がほとんどなく、公平性を高めるには物足りません |
執筆者・運営者情報の記載 | △ | 運営会社情報はあるものの、執筆者が記載されておらず、信頼性の判断材料が不足しています |
本記事は、各社のサービスやプランなどの情報を網羅している点が強みです。
一方で、株式会社レスター自体がMEO対策を専門的に提供している企業ではないため、実務に基づいた深い知見や現場視点での分析にはやや乏しい印象を受けます。また、スポンサー表示の明確化やランキング根拠の開示、デメリット情報の記載など、中立性や情報の信頼性をさらに高める余地もあるといえるでしょう。
株式会社 CIN GROUP:MEO対策業者22社を徹底比較!費用相場、業者の選び方も
こちらの比較サイトは、MEO対策を検討する事業者に向けて、22社のMEO対策業者を比較紹介しつつ、費用相場や選び方のポイントをわかりやすく解説した構成となっています。
成果報酬型と固定報酬型の契約形態や、口コミ施策・SNS連携・順位分析ツールなど、選定基準を学ぶには有益な内容です。
評価項目 | 評価 | 補足 |
---|---|---|
専門的なMEO知識があるか | 〇 | 契約形態・対策内容・ツールの有無など、現場レベルで参考になる具体性が高い。実務的なノウハウも含まれており、MEO初心者〜中級者にも役立つ内容 |
情報が古くないか | × | 記事の更新が比較時点で1年以上前となっており、掲載されている料金やサービス内容が現状と乖離している可能性が高い |
特定の会社に偏りすぎていないか | △ | 自社サービスを冒頭で紹介し、かつ上位に掲載。他社も取り上げてはいるが、順序や構成上、自社優先の印象が否めない |
スポンサー表示の有無 | 〇 | 現時点では広告案件は扱っていない |
ランキングの妥当性 | △ | 「おすすめ5社」の掲載順は評価基準の明示がなく、選定根拠の透明性に欠ける。事業者として自社がトップで紹介されている点も主観的 |
比較軸の適切さ | 〇 | 費用・契約期間・成果報酬の有無・SNS対応・ツール有無など、比較に有効な情報が網羅されている |
注意点・デメリットも記載されているか | △ | 各社のメリットや特徴は詳しく説明されているが、マイナス面の記載はほぼなし |
執筆者・運営者情報の記載 | △ | 運営元は明記されているが、記事執筆者や専門的監修者の明記はなし |
本記事では、契約プランや料金体系、対応範囲(Googleビジネスプロフィールの運用・口コミ対応・SNS連携など)といった、MEO対策に必要な実務的な情報が整理されています。特に初心者から中級者にとって有益な内容となっており、費用や契約期間といった比較軸も明確に示されているため、初めて業者選定を検討するユーザーでも判断しやすい構成です。
一方で、情報の更新が1年以上前で止まっている点は大きな問題であり、現在の料金やサービス内容とのズレが生じている可能性が懸念されます。また、自社サービスをトップに紹介しながらも選定基準が明示されておらず、ランキングの妥当性や客観性に疑問が残ります。
株式会社Innovation & Co.:MEO対策会社を徹底比較!費用やメリット、選び方も解説
ITトレンド編集部による比較記事で、MEO対策会社の基礎知識から選定ポイント、費用相場、おすすめ企業までを網羅しています。 初めて導入を検討する店舗経営者やマーケティング担当者にとって非常に分かりやすい構成となっています。
評価項目 | 評価 | 補足 |
---|---|---|
専門的なMEO知識があるか | △ | 主に法人向けIT製品の比較サイトを運営しており、MEO対策を専門的に扱っているわけではありません。そのため、MEOに関する知識の深さという点では、やや不安が残る印象です |
情報が古くないか | 〇 | 直近で更新されており、最新の情報が反映されている |
特定の会社に偏りすぎていないか | 〇 | 複数社を紹介し、公平性が高い構成 |
スポンサー表示の有無 | △ | 現時点では広告案件は扱っていない可能性がありますが、法人向けIT製品の比較サイトを運営していることから、広告掲載が行われる可能性も否定できず注意が必要です |
ランキングの妥当性 | △ | 他社の比較記事に比べて掲載されている企業数が少なく、全体像を把握するにはやや情報が物足りない印象です |
比較軸の適切さ | △ | 各企業の特徴やサービス・プランについての記載はありますが、費用・契約期間・成果報酬の有無といった定量的な情報が少なく、横並びで比較しづらい印象です |
注意点・デメリットも記載されているか | △ | 各社の強みは明確だが弱みなど、ネガティブ面への言及は少なめ |
執筆者・運営者情報の記載 | △ | ライティングやITツール分野での経験は豊富。ただし、WebマーケティングやMEOに関する専門的な実務経験については明示されておらず、MEO分野での専門性については判断がつきにくい |
こちらの比較サイトは、MEO対策の基本的な知識から最新の動向までを幅広くカバーしており、初めて導入を検討する方にとっても理解しやすい構成となっています。専門用語に偏らず、基礎を押さえる意味では十分なコンテンツと言えるでしょう。
一方で、比較対象となる企業数の少なさや、費用・契約期間・プランといった定量的な比較情報の不足、さらに運営元がMEO対策を専門とする企業ではなく、法人向けIT製品全般を取り扱う比較メディアであることを踏まえると、実務に即した視点や専門性の深さという点ではやや物足りなさが残ります。
比較メディア全体の総評
今回取り上げた各比較サイトは、MEO対策における基礎知識から業者の特徴、費用感までを網羅しており、初めてMEO対策を検討する方にとって有益な情報源となっています。特に「費用形態」「契約期間」「順位計測ツール」など、Googleビジネスプロフィールの運用代行を検討する際に有効な比較軸が丁寧に整理されている点は、多くのサイトで共通する強みと言えるでしょう。
一方で、掲載企業のランキング根拠が不透明だったり、デメリットや注意点への言及が不足しているケースも見受けられました。また、企業と契約して掲載していると見られるケースもあり、Googleビジネスプロフィールの口コミ運用や集客効果について、実態とかけ離れた印象を与えるリスクもあるため、中立性や信頼性には留意が必要です。
そのため、比較サイトはあくまで参考情報のひとつとして活用しつつ、実際に問い合わせや資料請求を通じて、Googleビジネスプロフィールの施策範囲や、集客での効果が見込めるかどうかを比較検討することが重要です。最終的には、価格だけでなく「対応業種との相性」や「サポート体制」、「Googleビジネスプロフィールの施策内容」など、自社に合った業者かどうかを見極める視点が求められます。
比較サイトを参考にした後の正しいMEO会社選びの進め方

比較サイトを参考にすることで、各MEO対策会社の料金プランや特徴を一通り把握することができます。しかし、実際の契約に進む前には、自社の業種や集客の課題、Googleビジネスプロフィールの運用体制に合った業者かどうかをしっかりと見極める必要があります。
比較サイトで気になる企業が見つかったら、まずは無料相談や資料請求を活用しましょう。多くのMEO対策会社では、契約前にこうした対応を行っており、自社のGoogleビジネスプロフィール運用や集客の課題に合った提案が受けられるため、期待できる効果を事前にイメージしやすくなります。
その際は、以下のポイントを確認しておくとよいでしょう。
- 自社の業種やGoogleビジネスプロフィール運用に合わせた提案をしてくれるか
- サポート体制(対応スピード・レポート頻度など)
- 得意な業種が自社とマッチしており、集客課題の解決につながるか
- 口コミ施策やツールの有無
- 契約期間・解約条件
- 初期費用や月額費用
- これまでのMEO対策の実績
こうした項目を事前に確認することで、契約後の「思っていたサービスと違った」というミスマッチを防ぎ、集客につながるMEO業者の選定に役立ちます。自社の目的やリソース、集客戦略に合った業者を見極めるためにも、事前のチェックは欠かせません。
集客と一括管理のMEO対策ツールなら
フリースクエアにお任せください!
13,000店舗以上の実績、Googleマップ上位表示率90.1%!
まとめ
MEO対策は、Googleビジネスプロフィールを活用した店舗ビジネスの集客において、ますます重要性を増していますが、業者選びを間違えると「効果が出ない」「サポートが不十分」といった失敗にもつながります。Googleビジネスプロフィールの運用方針やサポート体制、集客への貢献度などは業者ごとに異なるため、そうしたミスマッチを防ぐうえでも、比較サイトの活用は有効な手段の一つです。
本記事では、信頼できるMEO比較サイトを見極めるための8つのチェックポイントをもとに、主要な比較メディアをプロの視点で評価しました。
Googleビジネスプロフィールの運用や集客に関する有益な情報を提供している比較サイトも多く見受けられた一方で、ランキングの根拠が不透明であったり、デメリットや運用上の注意点が十分に記載されていないケースもありました。
比較サイトはあくまで参考情報のひとつとして活用しつつ、最終的には「提案内容の具体性」や「自社との相性」を軸に判断することが重要です。
正しい情報と判断軸を持って、効果の出るMEO対策をスタートさせましょう。
WRITER

ライターM
ライターMの記事一覧WEB業界歴10年以上。
大学在籍時のイギリス留学経験を活かし現在も海外MEO最新情報に精通している。
500店舗以上のGoogleビジネスプロフイール管理に携わりMEO対策知見に自信を持つ。
MEO対策の比較サイト10選をプロが比べてみた!忖度なしで検証
この記事が気に入ったら
いいね!しよう